闯过2020的底气,是你们给的!
虽然说我知道我错过了很多,闯过但我认为,闯过作为创业者回到做生意的本质,做一个小生意很好,做一个中生意也很好,何必非要做大生意呢? 总是有一两个做大生意的,你不用担心,但是不要每个人都去投这个东西。
那些权重低、闯过内容时效性和质量相对较差的小站点、闯过自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。先说一个前提,闯过取消新闻源,对于主流、核心媒体的收录并不影响,本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。
悲剧的是,闯过百度还是不受新媒体人待见,只能眼看着今日头条、UC订阅号等新媒体平台呼啸前进,差距愈来愈大,流量越分越散。所以,闯过要说百度不是“套路王”,闯过你能信?晓枫说,游走在科技与人文之间,新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者,联系请加个人微信angaoeng。从PC时代的凤凰沦落到新媒体时代的“落汤鸡”,闯过百度太需要存在感来证明自己并不落伍并没被淘汰了,闯过所以百度从推出百度百家,再到推出升级版百家号,火急火燎、雷声轰轰地在移动端折腾了半天。
按理说,闯过百度不应该这么干,闯过一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。不过,闯过这其实是个很搞笑的事情。
公关公司和部分企业PR之所以受冲击,闯过是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,闯过问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。
不错,闯过百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。再靠谱的评价体系,闯过也不足以消除顾客对产品的担忧,特别是高风险情况下。
以Airbnb为例,闯过部分拥有多套住房的房东会在网站上放上装修精美的照片,闯过但却带房客到一个破破烂烂的房子;还有的房东会罗列很多设施但最后都不提供给房客使用。LendingClub于当年4月7日主动关闭投资部门业务,闯过进入长达6个月的SEC注册静默期,这在业界尚无先例。
只要交易平台能提供价值,闯过买卖双方就会有交易的动力。除此之外,闯过这两家公司还为买卖双方提供了相对完善的纠纷解决方案。
延伸閱讀
贊助廣告
udn討論區
- 張貼文章或下標籤,不得有違法或侵害他人權益之言論,違者應自負法律責任。
- 對於明知不實或過度情緒謾罵之言論,經網友檢舉或本網站發現,聯合新聞網有權逕予刪除文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
- 對於無意義、與本文無關、明知不實、謾罵之標籤,聯合新聞網有權逕予刪除標籤、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿下標籤。
- 凡「暱稱」涉及謾罵、髒話穢言、侵害他人權利,聯合新聞網有權逕予刪除發言文章、停權或解除會員資格。不同意上述規範者,請勿張貼文章。
FB留言